對(duì)于山區(qū)和半山區(qū)農(nóng)村地區(qū),煤改液化石油氣(LPG)可能是一種更經(jīng)濟(jì)的清潔能源選擇。
“與天然氣相比,LPG用于煤改氣工程的總投資成本可降至70%左右。”3月22日,在第24屆中國(guó)LPG會(huì)議上,北京市煤氣熱力工程設(shè)計(jì)院有限公司副總工程師孫明燁表示。
他指出,對(duì)于山區(qū)和半山區(qū)農(nóng)村,使用以瓶裝供氣方式的LPG替代天然氣,意味著無(wú)需鋪設(shè)輸氣管線設(shè)備,煤改氣工程的造價(jià)將整體降低,施工速度也會(huì)加快。
目前,中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的清潔能源改造主要通過(guò)兩種方式:煤改氣和煤改電。
山區(qū)農(nóng)村若實(shí)行煤改氣,不論氣源選擇的是管道氣(CNG,壓縮天然氣)還是LNG,成本都比平原地區(qū)的農(nóng)村高。
由于地形原因,山區(qū)農(nóng)村距離氣源的距離往往超過(guò)管道天然氣2千米的合理經(jīng)濟(jì)半徑,加上山路多山石,管道鋪設(shè)難度大,氣源和管道造價(jià)較高。
“包括氣源部分、村內(nèi)管線、戶內(nèi)工程和終端設(shè)備四個(gè)部分,在不考慮補(bǔ)貼的前提下,北京平原地區(qū)農(nóng)村煤改管道氣工程的總投資約為每戶3.9萬(wàn)元,煤改LNG工程總投資約每戶3.4萬(wàn)元!睂O明燁表示,山區(qū)農(nóng)村的投資成本則會(huì)進(jìn)一步上升。
2016年以來(lái),北京液化石油氣公司在北京農(nóng)村地區(qū)開展了試點(diǎn)工作。目前,已有50余戶使用LPG,其中約10戶已成功運(yùn)行兩個(gè)采暖季。
“從試點(diǎn)數(shù)據(jù)看,農(nóng)村煤改LPG的總投資平均每戶為2萬(wàn)元,工程造價(jià)較低!睂O明燁表示,且LPG鋼瓶裝供氣和通氣較為靈活,用戶可獨(dú)立安裝,根據(jù)自身對(duì)取暖的需求和經(jīng)濟(jì)承受能力合理選擇采暖時(shí)間。
農(nóng)村建筑大多凌亂繁雜的現(xiàn)象,也給管道天然氣的安全應(yīng)用帶來(lái)一定挑戰(zhàn)。
“如果管道天然氣采用架空鋪設(shè)方式,易出現(xiàn)與供電線路安全間距不足的問(wèn)題。”孫明燁表示。
根據(jù)北京市人民政府網(wǎng)站消息,通過(guò)2017年開展的山區(qū)農(nóng)村煤改氣技術(shù)試點(diǎn)情況分析發(fā)現(xiàn),山區(qū)農(nóng)村試點(diǎn)技術(shù)路線的設(shè)備性能比平原農(nóng)村要求高,需配套的輔助設(shè)備也比平原地區(qū)多。因此,總體投資大于平原地區(qū)。
目前,尚未有一種工程技術(shù)路線可涵蓋所有山區(qū)農(nóng)村。
截至2018年4月,北京市已有2513個(gè)村莊、約95萬(wàn)戶實(shí)現(xiàn)了“無(wú)煤化”,剩余1417個(gè)村莊、約40萬(wàn)戶未實(shí)現(xiàn)清潔取暖,其中山區(qū)村莊1054個(gè),占比為74.4%。
如果選擇LNG,則需要考慮LNG槽車與農(nóng)村道路之間的駕駛問(wèn)題。
“山區(qū)農(nóng)村道路窄,轉(zhuǎn)彎多,LNG槽車一般規(guī)格較大,行駛不便!睂O明燁稱,因此,規(guī)格較小的LPG運(yùn)輸車更加適合山路運(yùn)輸。
2018年4月,北京市政府發(fā)布的《2018年北京市農(nóng)村地區(qū)冬季清潔取暖工作實(shí)施方案》(下稱2018實(shí)施方案)表示,除造價(jià)成本外,山區(qū)農(nóng)村由于供暖周期長(zhǎng)、氣候溫度低,運(yùn)行成本比較高。每年取暖期,山區(qū)農(nóng)村每戶的運(yùn)行費(fèi)用比平原農(nóng)村增加1000元。
“多氣并舉,多種能源互補(bǔ)是未來(lái)農(nóng)村清潔能源改造的方向!睂O明燁稱,如果政府能夠?qū)⒔ㄔO(shè)天然氣運(yùn)輸管線的補(bǔ)貼用于鼓勵(lì)發(fā)展LPG,并制定農(nóng)村“煤改LPG”的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),那液化石油鋼瓶在農(nóng)村的應(yīng)用可大幅提高。
在2018年實(shí)施方案中,北京市首次明確,將LPG作為清潔能源,應(yīng)用到農(nóng)村煤改氣項(xiàng)目,但未提出補(bǔ)貼和技術(shù)內(nèi)容。
|